Название — цитата из дневника Назирова:

Сенсация! Новый гений родился, какой-то Солженицын. В 11-м номере «Нового мира» напечатана новая повесть — «Один день Ивана Денисовича» (в рукописи она называлась «Один день одного зэка»). Громадный успех, очереди в библиотеках. Говорят, Твардовскому стоило труда «пробить» ее. Иуда Ермилов моментально отозвался: сравнил Солженицына со Львом Толстым! говорят, очень хорошо написано, я еще не читал. Солженицын сам провел что-то десять лет в заключении при Сталине. Действие повести происходит как будто в 1951 году.

А вот занятный документ из музея-квартиры Солженицына в Москве:

Здесь есть писатели (Каверин) и есть актеры (Юрский). А кто такой «Тарковский»? Мог бы быть и отец-поэт, и сын-режиссер. Экскурсовод не знает. Я бы предположил, что это режиссер, учитывая, что рядом в списке Волчек и Табаков, то есть деятели театра и кино, а литераторы (Окуджава, В. Некрасов) выше.

Евтушенко без Вознесенского, что тоже обращает на себя внимание.

В целом же экскурсия очень манипулятивная.

• Солженицына пытаются представить безобидным писателем, которого безжалостная советская машина упаковала ни за что. Нет, он не был «просто писателем». Он был враг, и враг очень сильный. Против него вели работу совершенно обоснованно.
• По версии экскурсовода, Солженицына посадили ни за что, просто с друзьями они критиковали советскую власть. Нет, дело было не так, Солженицын был убежденным противником советской власти, пытался создать организованное подполье, и посадили его за дело. Он своими письмами еще и корреспондентов подставил.
• В версии экскурсовода после публикации в «Новом мире» «какая-никакая» известность к Солженицыну пришла. Да нет, это была оглушительная слава, см. дневник Назирова.
• Задержание Солженицына в 1972 году настойчиво называют арестом, а в видео, которое демонстрируется тут же, сам фигурант называет это приводом. Есть разница между арестом и приводом. Его задержали, чтобы выдворить из страны, чтобы он не создал дополнительных проблем. При чем тут «арест»?
• На том, что притесняемый со всех сторон мыслитель страдал в огромной пятикомнатной квартире в центре Москвы, почему-то внимания не заостряют.
• В шарашке, где Солженицын работал, нужно было создавать шифровальную машину. По версии экскурсовода — чтобы тоталитарное государство смогло следить за частной жизнью граждан. И якобы поэтому Солженицын отказался, то есть его представляют как борца за свободы простых людей. Но это все неправда. Шифровальные машины тогда использовались при передаче дипломатических и военных сообщений, о личной жизни людей Солженицын не заботился, а просто боролся со своей родиной всеми доступными ему способами.

---

---